Tyto akce přicházejí uprostřed rostoucí debaty ve Washingtonu o vlivu čínských technologických společností ve Spojených státech, kdy mnoho amerických akademiků, novinářů a zákonodárců vznáší otázky ohledně kontroly a vlastnictví Huawei, největšího světového výrobce telekomunikačních zařízení.
Huawei tvrdí, že je výhradně ve vlastnictví svých zaměstnanců, ale ověření tohoto tvrzení je ošemetný návrh. Nemáme přehled o vnitřním řízení odborového výboru Huawei. Srovnání Huawei s jinými čínskými korporacemi však ukazuje, že vlastnictví Huawei je velmi neobvyklé.
Pomocí čínských firemních dat jsme zjistili, že vlastnická struktura Huawei je velmi neobvyklá, zejména pro společnost její velikosti. Méně než tři setiny procenta (0.0249 %) aktivních čínských korporací v našem datovém souboru vlastní odborové výbory, jako je Huawei.
Kdo vlastní Huawei?
Huawei je největším světovým výrobcem telekomunikačních zařízení a druhým největším výrobcem chytrých telefonů. Pochopení toho, kdo vlastní Huawei – a jeho motivace a zranitelnost – je zásadní pro posouzení spolehlivosti sítí postavených na technologii Huawei.
Technologie společnosti Huawei jsou ústředními součástmi telekomunikační infrastruktury po celém světě. Společnost intenzivně investuje do rozvoje 5G, nové generace telekomunikačních technologií. Jak nedávno tvrdil bývalý generální poradce FBI Jim Baker, bezpečnost a spolehlivost těchto technologií je kritickou otázkou národní bezpečnosti. Mnoho lidí mimo Čínu dlouho pochybovalo, zda by se Čínská komunistická strana (ČKS) zdržela uplatňování vlivu nebo kontroly nad Huawei, vzhledem k jeho velikosti a strategickému významu.
Vlastnictví výboru odborových svazů
Debata o tom, kdo přesně Huawei vlastní, není nová. Již v roce 2013 čínští novináři zpochybňovali „mlžné vlastnictví společností se systémem Huawei“.
Nedávno dva experti na čínský obchod a právo, Christopher Balding a Donald Clarke, znovu rozproudili tuto debatu v dokumentu, který se jednoduše zeptal: „Kdo vlastní Huawei? Pomocí čínských firemních záznamů to zjistili Společnost Huawei je z 98.99 % vlastněna odborovým výborem Huawei Investment & Holding Co., Ltd, výbor, který dohlíží na odborové svazy nejvyšší holdingové společnosti Huawei.
Podle Baldinga a Clarka zaměstnanci drží „virtuální akcie“ této holdingové společnosti. Tyto akcie udělují smluvní práva na část zisku společnosti, ale pouze omezená práva kontrolovat rozhodnutí tohoto odborového výboru nebo volit jeho funkcionáře.
Obr. 1. Graf vlastnictví Huawei, vytvořený autorem, na základě článku Baldinga a Clarka
Balding a Clarke však usuzují je vysoce nepravděpodobné, že by zaměstnanci Huawei skutečně vlastnili nebo kontrolovali tento odborový výbor, jak společnost tvrdila.
Ale jak neobvyklé je vlastně vlastnictví Huawei?
Čínská historie státního vlastnictví a jedinečná cesta postupné liberalizace vedla, nepřekvapivě, k některým jedinečným právním a korporátním formám. Čína právně zrušila soukromé vlastnictví půdy v roce 1956. Dvě nejběžnější formy čínské korporace – domácí podniky (个体工商户) a společnosti s ručením omezeným (有限责任公司) – neodpovídají dokonale svým analogům v jiných zemích. Dokonce i právnické osoby v soukromém vlastnictví mohou podléhat stranické státní kontrole prostřednictvím poboček CCP v rámci společnosti.
Američanům se pak běžné čínské korporátní struktury mohou zdát neprůhledné a podivně spletité, ne-li přímo stinné. S vědomím toho je důležité zvážit vlastnictví Huawei v čínském kontextu. Je na vlastnické struktuře Huawei skutečně něco neobvyklého – a tedy potenciálně významného?
Na tuto otázku jsme se rozhodli odpovědět pomocí Sayariho databáze 55 milionů čínských korporací.
Ano, vlastnictví Huawei je neobvyklé
Z těchto 55 milionů čínských právnických osob je přibližně 38 milionů aktivních. Definujeme to tak, že nenahlásí provozní stav zrušený nebo v likvidaci nebo že jim nebyla odvolána, zrušena, zrušena nebo zrušena jejich provozní licence nebo registrace.
Z těchto 38 milionů aktivních subjektů je přibližně 18 milionů společností, které by mohly mít jako akcionáře odborové výbory. Jinými slovy, žádné soukromé/domácí podniky (个体户).
Vlastnictví „výborem“ (委员会) je v Číně vzácné, ale ne neslýchané. Téměř 45,000 XNUMX aktivních právnických osob uvádí akcionáře s „výborem“ ve svém názvu. Většina z nich se zdá být společnostmi vlastněnými místními vládními úřady, ale existují výjimky. Například jedna stavební společnost se sídlem v Kunmingu je vlastněna pobočkou revolučního výboru čínského Kuomintangu, jedné z formálně nezávislých čínských menších politických stran.
Ale vlastnictví „výborem odborů“ (工会委员会), jako je případ Huawei, je velmi vzácné. Identifikovali jsme pouze 4,547 XNUMX aktivních čínských korporací, které jako akcionáře uvádějí odborový výbor. To představuje spravedlivé 0.0249% aktivních společností mimo domácnosti v našem datovém souboru. Mezi společnostmi působícími v technologickém sektoru je vlastnictví odborovým výborem ještě vzácnější. Pouze 794 aktivních technologických společností v naší databázi — resp 0.0201%—jsou vlastněny přímo odborovým výborem.
Z těchto 794 společností Sayari dokázala identifikovat základní kapitál v čínském renminbi u 526. Z nich pouze tři měly základní kapitál vyšší než 1 miliardu RMB (přibližně 148 milionů USD); Huawei má základní kapitál více než 16 miliard RMB. Čínské společnosti této velikosti jsou obvykle velké státní podniky, veřejně obchodovatelné, nebo obojí. Jinými slovy, v Číně je prakticky neslýchané, aby odborový výbor vlastnil společnost velikosti, rozsahu a globálního dosahu Huawei.
Proč toto neobvyklé vlastnictví?
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je Čína pozoruhodně transparentní, pokud jde o firemní vlastnictví. Můžete vysledovat akcionáře většiny čínských společností až k jejich konečným skutečným vlastníkům. Na vrcholu řetězce najdete jednoho nebo více jednotlivců, kteří rozhodují za společnost a těží z finančních výhod její činnosti.
Státem vlastněné subjekty jsou výraznou výjimkou. Státní komise pro dohled a správu majetku ve vlastnictví státu (SASAC) nebo její obdoby v místních samosprávách dohlížejí a kontrolují státní subjekty. Ale i v těchto případech čínské právo zajišťuje určitou transparentnost vůči jejich konečným ovládajícím stranám. V čele SASAC stojí předseda a tajemník strany a předsedu jmenuje Státní rada.
Pro srovnání, vnitřní struktura řízení odborového výboru Huawei Investment & Holding Co., Ltd. je zcela neprůhledná. Jako by to nebylo dost znepokojující, naše data to potvrzují Vlastnická struktura Huawei je nejen neprůhledná, ale v Číně také velmi neobvyklá.
To vyvolává otázku: proč?
Tvůrci politik znepokojení dopady globálního dosahu Huawei na národní bezpečnost – ať už ve Washingtonu, Dillí nebo Berlíně – by měli pokračovat v tlaku na větší transparentnost. Kdo rozhoduje za Huawei? Kdo bude mít prospěch z jejích činů? A proč je jeho struktura tak neobvyklá?
Údaje čínských firemních záznamů, které tento výzkum poháněly, jsou k dispozici prostřednictvím Sayari Graph spolu se stovkami milionů dalších veřejných záznamů z celého světa! Pokud vás zajímá, jak by tato data mohla přinést statistiky vašemu týmu, kontaktujte nás zde.
