NEW YORK – Donald Trump nakonec ve svém soudním procesu s podvody v civilním podnikání v New Yorku nepronese vlastní závěrečnou řeč poté, co jeho právníci namítli proti soudcově naléhání, aby se bývalý prezident držel „relevantních“ záležitostí.
Soudce Arthur Engoron ve středu, den před závěrečnými řečmi, zrušil své podmíněné povolení k neobvyklému plánu. Řekl, že Trump se bude muset řídit pravidly, která se vztahují na závěrečné řeči právníků, a nemůže napadnout postavy svých protivníků, soudce nebo jiné v soudním systému.
Trumpův právní tým uvedl, že ho tato omezení nespravedlivě umlčela. Po středečním výsledku Trumpova právnička Alina Habbaová odpověděla: „Je to ještě někdo překvapený?
„ZLÉ & NESLUŠNÉ,“ napsal Trump o rozhodnutí soudce na své platformě Truth Social. Uvedl, že se stále zúčastní čtvrtečního soudního řízení, a zopakoval své přání „osobně přednést závěrečnou řeč“.
Lidé také čtou…
- Video kojota v Tucsonu se stalo virálním
- Hořká zima v předpovědi Waco stoupá o den nahoru
- Chilton ISD ztratil traťový trenér ve vraku silnice 77
- Úředníci naléhají na přípravu před chladným počasím, které tento víkend míří do Waco
- Mike Copeland: Restaurační reflektory; Nealkoholická šťastná hodina; Whisky festival; Ceny potravin
- Rada Waco se rozhodla vybrat ze čtyř firem jako hlavního developera pro centrum města
- Cestovní ruch Waco v roce 2023 zasáhl a minul
- Cena Jinx Tucker: Midway prokázala jednotu a odhodlání obnovit vítěznou tradici
- Mezi H-E-B a Kendrick Elementary probíhá přestavba Bagby Avenue za 10.1 milionu dolarů
- Mluvčí Midway ISD po téměř 14 letech odchází
- Neporažený Baylor se stává lovem, když road trip začíná v Kansasu
- MCC hledá uchazeče na volné místo v představenstvu
- Č. 10 Reicher omráčí č. 3 Live Oak, aby otevřel okresní hru
- Uprostřed gradu mezi 12 texaskými středoškolskými hvězdami v titulové hře CFP
- Diskuse v centru Waco zvažují aktuální problémy, budoucí baseballový stadion
Soud by mohl stát Trumpa stovky milionů dolarů na pokutách a zbavit ho jeho schopnosti podnikat v New Yorku. Bojuje s obviněním, že jeho čisté jmění bylo nafouknuté o miliardy dolarů ve finančních výkazech, které mu pomohly zajistit podnikatelské půjčky a pojištění.
Bývalý prezident a současný republikánský kandidát na rok 2024 jakékoli pochybení popírá a případ kritizoval jako „hoax“ a politický útok na něj. Soudce je demokrat, stejně jako newyorská generální prokurátorka Letitia Jamesová, která podala žalobu.
V předsoudním rozsudku Engoron rozhodl, že Trump se léta zabýval podvody. Soudce v té chvíli nařídil, aby správce převzal kontrolu nad některým z exprezidentových nemovitostí, ale odvolací soud tento příkaz odložil.
Engoron rozhodne o verdiktu v procesu, který se týká zbývajících tvrzení o spiknutí, pojistném podvodu a falšování obchodních záznamů.
Je velmi neobvyklé, že lidé, kteří mají právníky, přednášejí své vlastní závěrečné řeči. Trumpovi právníci minulý týden soukromě signalizovali soudci, že exprezident plánuje kromě argumentů od svého právního týmu přednést i shrnutí osobně. Jamesova kancelář oponovala s tím, že návrh by se ve skutečnosti rovnal svědectví bez křížového výslechu.
V e-mailové výměně v posledních dnech, která byla podána u soudu ve středu, Engoron původně žádost schválil s tím, že je „nakloněn nechat každého, aby se vyjádřil“.
Řekl však, že Trumpovy poznámky budou muset zůstat v mezích pro závěrečné řeči právníků: „komentování relevantních, podstatných skutečností, které jsou v důkazech, a použití příslušného zákona na tyto skutečnosti.
Trumpovi by nebylo dovoleno předkládat nové důkazy, „komentovat nepodstatné záležitosti“ nebo „přednášet předvolební projev“ – nebo napadat soudkyni, jeho zaměstnance, generální prokurátorku, její právníky nebo soudní systém, napsal soudce.
Trumpův právník Christopher Kise odpověděl, že tato omezení jsou „plná nejednoznačností a vytvářejí značnou pravděpodobnost nesprávné interpretace nebo nezamýšleného porušení“. Engoron řekl, že jsou to „rozumné, normální limity“ a umožní komentáře k argumentům generálního prokurátora, ale ne osobní útoky.
Kise označil omezení za „velmi nespravedlivé“.
„Nedovolujete prezidentu Trumpovi, který byl neprávem ponižován a snižován nekontrolovatelným, politicky motivovaným generálním prokurátorem, aby mluvil o věcech, o kterých se musí mluvit,“ napsal právník.
“Už o tom nebudu diskutovat. Ber to, nebo nech být,“ odsekl soudce s velkým dodatkem, že nebude posouvat již tak prodlouženou lhůtu na odpověď.
Poté, co ve středu v poledne nevyslechl Trumpovy právníky, Engoron napsal, že předpokládá, že Trump nesouhlasí se základními pravidly, a proto nebude mluvit.
Dříve ve výměně názorů soudce také zamítl Kiseovu žádost o odložení závěrečných řečí na 29. ledna kvůli úterní smrti Trumpovy tchyně Amalija Knavs. Soudce vyjádřil soustrast, ale řekl, že se drží plánovaného data, s odkazem na bezpečnost a logistiku, která je nutná pro Trumpovu plánovanou návštěvu soudu.
Převzít roli, kterou obvykle vykonává právník, je pro každého obžalovaného ošidné a shrnutí jsou poslední šancí, jak se pokusit ukázat, jak důkazy ze soudního řízení splňují nebo nesplňují zákonné požadavky na prokázání případu.
Závěrečný argument není omezen na formu svědectví typu otázka a odpověď. Ale „naprosto to není bezplatné pro všechny,“ řekla Christine Bartholomew, profesorka práva na univerzitě v Buffalo, která se specializuje na civilní proces.
