Téměř každý Američan měl svůj názor na prezidenta Jacksona. Pro některé ztělesňoval demokratickou vládu a lidovou vládu. Pro ostatní představoval to nejhorší v mocném a nezodpovědném exekutivu, který jako prezident jednal se stejnou arogancí, jakou projevoval jako generál na Floridě. Jedním z klíčových problémů, které rozdělovaly Američany během jeho prezidentství, byl dílčí spor o národní daňovou politiku, který měl definovat Jacksonův přístup k vládě bez omezení.

Jakmile se Andrew Jackson nastěhoval do Bílého domu, většina jižanů očekávala, že skoncuje s nenáviděným tarifem z roku 1828, takzvaným tarifem ohavností. Tato dovozní daň poskytovala ochranu severním výrobním zájmům zvýšením cen evropských produktů v Americe. Jižané však vinili tarif z masivního přesunu bohatství. Donutilo je to nakupovat zboží od výrobců ze Severu za vyšší ceny a evropské země to vyprovokovalo k odvetě vysokými vlastními cly, které omezily zahraniční nákupy surovin Jihu.

Pouze v Jižní Karolíně se však nepohodlí změnilo v organizovanou akci. Stát se stále pokoušel zbavit se ekonomických problémů paniky z roku 1819, ale nedávno také vydržel dánské spiknutí s otroky Vesey, které přesvědčilo bílé obyvatele Jižní Karolíny, že myšlenky proti otroctví je vystavují nebezpečí masivního povstání otroků.

Elitní obyvatelé Jižní Karolíny se obzvláště obávali, že tarif je pouze vstupním klínem pro federální legislativu, která omezí otroctví. Viceprezident Andrewa Jacksona John C. Calhoun, který pocházel z Jižní Karolíny, tvrdil, že tarif byl „příležitostí, nikoli skutečnou příčinou současného neutěšeného stavu věcí“. Skutečný strach byl, že by federální vláda mohla zaútočit na „zvláštní domácí instituce jižních států“ – myšleno otroctví. Když Jackson nezasáhl proti tarifu, viceprezident Calhoun byl chycen v těsné pozici.

V roce 1828 Calhoun tajně navrhl Výstava a protest v Jižní Karolíně, brožuru, která stanovila doktrínu „nulování“. Na základě rezolucí z Virginie a Kentucky z roku 1798 a 1799 Calhoun tvrdil, že Spojené státy jsou kompaktem mezi státy spíše než mezi celým americkým lidem. Od té doby, co státy vytvořily Unii, usoudil, že jsou stále suverénní, takže stát může zrušit federální zákon, který považuje za neústavní. Ostatní státy by pak musely připustit právo na zrušení nebo souhlasit se změnou Ústavy. Pokud by to bylo nutné, mohl anulující stát Unii opustit.

ČTĚTE VÍCE
Co se stane, když selže ložisko kola?

Když se Calhounovo autorství brožury dostalo na veřejnost, Jackson zuřil a vykládal to jako osobní zradu i jako výzvu své autoritě jako prezidenta. Jeho nejdramatičtější konfrontace s Calhounem přišla v roce 1832 při vzpomínce na Thomase Jeffersona. U večeře prezident vstal a připíjel: „Naše federální unie – musí být zachována. Calhoun odpověděl vlastním přípitkem: “Unie – vedle svobody, nejdražší.” Jejich rozvod nebyl hezký. Martin Van Buren, newyorský politický vůdce, jehož schopnost uzavírat dohody mu vynesla přezdívku „malý kouzelník“, nahradil Calhouna ve funkci viceprezidenta, když se Jackson v roce 1832 ucházel o znovuzvolení.

Calhoun se vrátil do Jižní Karolíny, kde zvláštní státní konvence zrušila federální cla z let 1828 a 1832. Prohlásila je za protiústavní, a proto v Jižní Karolíně „neplatné, neplatné a žádné zákony“. Úmluva nařídila celníkům v Jižní Karolíně, aby nevybírali celní příjmy, a prohlásila, že jakýkoli federální pokus prosadit cla způsobí odtržení státu od Unie.

Prezident Jackson reagoval dramaticky. Odsoudil nařízení o zrušení a prohlásil, že „odtržení ozbrojenou silou je ZRADA“, přičemž přísahal, že pověsí Calhouna a kteréhokoli jiného anulátora, který se vzepřel federální moci. Přesvědčil Kongres, aby schválil Force Bill, který ho opravňoval vyslat armádu, aby prosadila cla. Tváří v tvář takovým hrozbám se další jižní státy odmítly připojit k Jižní Karolíně. Soukromě však Jackson podporoval myšlenku kompromisu a dovolil svému politickému nepříteli Henrymu Clayovi, aby zprostředkoval řešení s Calhounem. Kongres schválil kompromisní návrh zákona, který pomalu snižoval federální celní sazby. Jižní Karolína zrušila zrušení tarifů, ale zrušila Force Bill.

Dědictví Nullification Crisis je těžké vyřešit. Zdálo se, že Jacksonova rozhodná akce donutila Jižní Karolínu ustoupit. Krize však také sjednotila myšlenky odtržení a práv států, dva koncepty, které spolu dříve nemusely nutně souviset. Snad nejjasněji, zrušení ukázalo, že nesmírná politická moc otrokářů se vyrovnala pouze jejich nesmírné úzkosti o budoucnost otroctví. Během pozdějších debat ve 1840. a 1850. letech XNUMX. století znovu vyvolali myšlenky anulační krize.

Licence a atributy
Obsah s licencí CC, dříve sdílený

  • Americký Yawp. Umístil u: http://www.americanyawp.com/index.html. Projekt: Americký Yawp. Licence: CC BY-SA: Attribution-ShareAlike