Elektrická vozidla jsou pro své cestující stejně bezpečná jako ostatní vozidla, ale pokud nezasáhneme, jejich hmotnost ohrozí ostatní účastníky silničního provozu.

Autor: Raul Arbelaez

Raul Arbelaez

Autor: Raul Arbelaez
Viceprezident Výzkumného centra vozidel, IIHS

Jak bezpečná jsou elektrická vozidla? Je to otázka, která se v mé roli při dohlížení na naše hodnocení odolnosti vozidel při nárazu objevuje různými způsoby.

Když jsme v roce 2011 poprvé začali testovat elektrická vozidla, otázka se týkala rizika požáru. Při poškození se mohou lithium-iontové baterie vznítit a požáry lze velmi obtížně uhasit. V důsledku toho máme speciální postupy pro testování EV, včetně monitorování napětí a teploty baterie a požádání našeho místního hasiče, aby byl na místě.

Padesát pět nárazových testů EV a nula požárů později, stále se o tyto baterie bojím, ale ze světského důvodu, než je jejich potenciál vzplanout. Nejvíc mě znepokojuje, jak jsou těžké a co všechno ta nadváha vozidla znamená pro bezpečnost lidí na silnici, konkrétně cestujících v lehčích vozidlech, stejně jako chodců a cyklistů.

Vzhledem k tomu, že elektrická vozidla brzy vzlétnou a zastíní prodeje konvenčních vozidel, očekáváme, že jich v nadcházejících letech otestujeme mnohem více. Mnoho z těchto elektromobilů, SUV a pickupů bude soupeřit o naše TOP BEZPEČNOSTNÍ VÝBĚR a TOP BEZPEČNOSTNÍ VÝBĚR+ ocenění. Stejně jako u velké většiny vozidel na americkém trhu je vyzkoušíme.

Mezi prvním plně elektrickým vozidlem, které jsme testovali – Nissan Leaf z roku 3,339 s hmotností 2011 6,000 liber – a současnou generací elektromobilů, z nichž mnohé přesahují XNUMX XNUMX liber, je velký rozdíl. Jedná se o velká SUV a pickupy, nabité výkonem, který vyžaduje masivní baterii.

Abych uvedl tuto extra váhu do kontextu, když jsem poprvé slyšel o 9,500 liber GMC Hummer EV, měl jsem praktickou obavu. Zvládl by to náš stroj pro nárazové zkoušky ve VRC? Mohli bychom vytáhnout takové vozidlo na naši testovací rychlost 40 mil/h, aniž bychom rozbili náš stroj?

Abychom to zjistili, sehnali jsme nějaké staré džunky, naložili je ocelovými pláty a betonovým blokem, abychom dosáhli hmotnosti asi 9,500 XNUMX liber. Pak jsme je poslali po ranvejích. Všechno fungovalo; vše, co jsme potřebovali, bylo trochu času navíc pro nabíjení hydraulického systému a trochu větší upínací síla na naše tažné lano, abychom udrželi vozidlo na místě.

ČTĚTE VÍCE
Který motor je lepší 1.0 Turbo nebo 1.5?

Méně snadno řešitelný je problém, který tato nadváha představuje, když jedno z těchto extrémně těžkých EV narazí do jiného, ​​neelektrického vozu nebo SUV s typickou hmotností 3,000 4,000–5,000 XNUMX liber. (Neelektrický snímač, obvykle vážící asi XNUMX XNUMX liber, by mohl dopadnout o něco lépe.)

Když se dvě vozidla srazí, těžší vozidlo tlačí lehčí dozadu, což má za následek vyšší síly na osoby v lehčím vozidle a nižší síly na osoby v těžším vozidle. Proto stanovíme, že naše hodnocení čelních nárazových testů – které jsou prováděny proti pevné bariéře a simulují náraz s vozidlem stejné velikosti – lze porovnávat pouze mezi vozidly s podobnou hmotností.

V průběhu let jsme provedli několik ukázkových havárií, které spárovaly větší vozidla s menšími, abychom ukázali vliv velikosti a hmotnosti na nehody. Ve dvou testech z roku 2018, z nichž jeden se týkal středně velkého SUV a malého auta a další velkého auta a miniautomobilu, obě menší vozidla fungovala špatně, a to navzdory dobrým hodnocením v našich testech.

Za předpokladu, že nová generace těžkých elektromobilů je navržena tak, aby dobře fungovala v našich nárazových testech, není důvod, proč by nemohla poskytnout dobrou ochranu svým cestujícím. Ve skutečnosti jim jejich zvýšená hmotnost poskytne větší ochranu při nárazu více vozidel. Bohužel vzhledem k tomu, jak jsou tato vozidla v současnosti navržena, jde tato zvýšená ochrana na úkor osob v jiných vozidlech.

Zvýšená hmotnost může také představovat hrozbu pro chodce a cyklisty, i když nebezpečí pro ně není tak jednoduché. Hmotnostní rozdíl mezi osobou a jakýmkoli typem osobního vozidla je již tak obrovský, že dodatečná hmotnost z baterie EV by ve většině případů neznamenala žádný rozdíl. (Velká vozidla sice představují větší hrozbu pro chodce a cyklisty, ale to je způsobeno především jejich výškou a tvarem, které ovlivňují jak viditelnost, tak to, zda je člověk při nárazu sražen k zemi.) Není však jasné, že všechna elektrická vozidla mají brzdný výkon, který odpovídá jejich dodatečné hmotnosti. Pokud nadměrná hmotnost povede k delším brzdným drahám, povede to pravděpodobně ke zvýšení úmrtí chodců a cyklistů, které již v posledních letech narůstají.

ČTĚTE VÍCE
Proč můj Jeep Gladiator nestartuje?

A i když existují otázky ohledně brzdného výkonu, již víme, že tato vozidla nemají problém zrychlovat. Dnešní supervelké EV mají dvojnásobnou hmotnost a výkon. Zatímco před elektromobily bylo na našich silnicích mnoho těžkých vozidel, dodávkový vůz není navržen tak, aby zrychlil z 0 na 60 za přibližně tři sekundy, jako je výše zmíněný Hummer nebo pickup Rivian R7,000T o hmotnosti 1 liber. Dokonce i skromnější Kia EV6, malé SUV, které váží asi 4,500 liber, se může pochlubit stejně rychlým zrychlením.

Pokud bude současný trend směrem k stále těžším a výkonnějším EV pokračovat, dojde všude kolem nás k velkému nárůstu počtu supertěžkých strojů s vysokou akcelerací, včetně obytných čtvrtí. Díky tomu bude kolize s velkým váhovým rozdílem mnohem pravděpodobnější.

Nepotřebujeme brzdit elektrifikaci – existují pro to dobré důvody – a nejsme odsouzeni zvrátit všechny bezpečnostní přínosy posledních desetiletí. Vývoj však bude vyžadovat nějaké nové myšlení o typech vozidel, která chceme na našich silnicích.

Jednak bychom jako společnost měli zvážit, kolik masových jedinců by mělo jezdit na každodenní dojíždění a po městě. Existují EV s rozumnější hmotností. (Pamatujete si na Leaf?) Nejtěžší z nových elektromobilů jsou těžší, protože jsou větší, ale také proto, že větší baterie jim umožňují delší dojezd a vyšší výkon.

Možnost ujet 400 mil na nabití je pohodlná, ale pro většinu dojíždění zbytečná. Jak se rychlost nabíjení a infrastruktura zlepšují, bude pravděpodobně méně důležité i pro cesty. Pokud jde o výkon v koních, je druh prudkého zrychlení, kterým se nové modely pyšní, opravdu důležitý nebo dokonce dobrý nápad? Vozidla s extrémními úrovněmi výkonu jednoduše podporují vyšší rychlost, což vede k smrtelnějším nehodám.

Pokud podstatné snížení hmotnosti elektromobilů nepřichází v úvahu, měli by výrobci automobilů zvážit jiné konstrukční změny, aby se zlepšila kompatibilita s nárazy. Těžší vozidla by mohla být vyrobena s dodatečným nárazovým prostorem na jejich předních koncích, aby se pomohl kompenzovat účinek jejich dodatečné hmotnosti při srážce s jiným vozidlem. Zatímco deformační zóny obvykle považujeme za důležité pro ochranu cestujících ve vozidle, další prostor by také chránil lidi v jiných lehčích vozidlech. Díky tomu, že žádný motor nezabírá místo v přední části vozidla, může být také větší flexibilita při navrhování předních částí, u kterých je menší pravděpodobnost zranění chodců a cyklistů.

ČTĚTE VÍCE
Kolik nákladních vozů RAM se prodalo v Kanadě?

Kromě toho doufám, že očekávaná zlepšení v technologii baterií pomohou tím, že umožní menším bateriím ukládat více energie a že rozšiřující se síť veřejných rychlých nabíječek ubere část potřeby dlouhých dojezdů.

Mezitím musíme zdvojnásobit stávající řešení. Výrobci by měli všechna nová vozidla vybavit vysoce výkonnými systémy předcházení nehodám, které rozpoznávají a brzdí chodce a cyklisty, kromě jiných vozidel, a dobrými světlomety, které umožňují řidičům rychle reagovat v noci. Státy a místní samosprávy by měly zvážit snížení rychlostních limitů, zohlednit zvýšené nebezpečí plynoucí z rozdílů v hmotnosti a podpořit je zvýšeným vymáháním.

Elektromobily tu zůstanou, ale můžeme si vybrat, co to znamená pro bezpečnost.

Pošlete e-mail Joe Youngovi
Ředitel pro vztahy s médii
kancelář +1 434 985 9244
mobil +1 504 641 0491

Pro více informací navštivte naši tiskovou místnost.

Jednou z mylných představ o elektromobilech je, že se neřídí stejnými přísnými bezpečnostními standardy stanovenými tradičními vozy na benzínový pohon. Nápadně kryté stahování baterií a novinové články popisující nehody během používání autopilota Tesla přispívají k pocitu, že bezpečnost v EV se snižuje. Představují však elektrická vozidla skutečně bezpečnostní riziko? Případně, mohla by jejich negativní pověst pocházet z toho, že jde o novou a transformační technologii?

Zde je to, co říkají fakta.

V případě, že by existovaly nějaké obavy ohledně pravidel pro elektrická auta, webová stránka EPA rychle poukazuje na to, že „všechna lehká užitková auta a nákladní auta prodávaná ve Spojených státech musí splňovat federální normy pro bezpečnost motorových vozidel“. Testování, normy a předpisy, které platí pro auta na plyn, platí i pro elektrická. Aby se zabránilo jakýmkoli obavám veřejnosti o bezpečnost baterií, jsou elektromobily „navrženy s dalšími bezpečnostními prvky, které vypnou elektrický systém, když zjistí kolizi nebo zkrat“.

IIHS neboli Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) je nezávislá vědecká a vzdělávací organizace, jejímž cílem je zvýšit bezpečnost motorových vozidel všeho druhu. Provedli dvě studie, které to ukazují Elektromobily jsou stejně bezpečné jako auta na plyn a mohou být dokonce bezpečnější pokud jde o nároky na náhradu škody. Navzdory hvězdným hodnocením bezpečnosti, které organizace uděluje většině elektromobilů, existuje obava z narůstající hmotnosti elektrických nákladních vozidel a SUV, pokud jde o srážky s lehčími konvenčními vozidly. Tomu se věnujeme níže.

ČTĚTE VÍCE
Jaký kód způsobuje špatný senzor O2?

Zde je několik dalších oblastí zájmu, spolu s tím, co data skutečně ukazují.

Méně výbuchů a požárů s EV

Téměř každý si pamatuje zpravodajství týkající se stahování baterií pro Chevy Bolt a Hyundai Kona. Hodně negativní pozornosti bylo věnováno lithium-iontovým bateriím, ale faktem je, že riziko požáru nebo výbuchu je značně přehnané. Bateriová elektrická vozidla mají ve skutečnosti nejnižší riziko požáru ve srovnání s vozy na plyn a hybridy.

Zjistily to údaje Národního úřadu pro bezpečnost dopravy a Úřadu pro statistiku dopravy zatímco u benzínových aut hořelo v 1,530 100,000 ze XNUMX XNUMX aut, u elektromobilů s bateriemi bylo požárů nejméně: 25 za 100,000 3,475. Hybridy naopak zaznamenaly nejvíce požárů, a to 100,000 XNUMX na XNUMX XNUMX obyvatel. Abychom byli spravedliví, požáry baterií se hůře hasí, někdy vyžadují ponoření do vody, ale hasičské sbory po celé zemi procházejí školením, jak se s nimi vypořádat.

Dalším faktem, který je často přehlížen, je toto: co přesně pohání naše konvenční auta na plyn? Nikdo jiný než vysoce hořlavý benzin, o kterém je známo, že při nárazu nebo s jakoukoli jiskrou vzplane. Mezitím vysokonapěťové baterie mají automatické odpojení v případě kolize a existují ruční odpojení pro pohotovostní pracovníky (a mechaniky). Samozřejmě stále existují požáry elektrických vozidel a stále přitahují mnoho titulků. Nenechte však taktiku strašení médií fungovat – každý den je mnohem více požárů benzínu, ale jen nejsou hlášeny.

Konstrukce EV může být bezpečnější

Ačkoli jsou elektromobily již v porovnání s auty na plyn docela bezpečné, jakmile jejich návrhy již nejsou svázány s již existujícím uspořádáním aut na plyn, mohou být mnohem bezpečnější. U benzínového auta jde motor do přední části auta, takže ho nelze použít jako deformační zónu. V EV lze baterii umístit kamkoli, takže přední a zadní část vozu lze použít jako rozšířené lámavé zóny, které absorbují náraz a chrání cestující. Ve skutečnosti je nejčastějším nárazem zadní část, takže deformační zóna v přední části EV může být velkou výhodou.

Hlavní překážkou je nyní výroba. Aby tradiční výrobci automobilů mohli používat stejné závody a zařízení k výrobě elektromobilů, zakládají design na automobilech ICE. Když je EV navrženo bez ohledu na jejich předchůdce ICE, může být navrženo ještě více bezpečnosti. Jak vysvětluje pan Bach z Lucid Motors pro New York Times, když je EV navrženo od základů, aniž by bylo nutné sdílet styl karoserie. s plynovým autem,“obrovská přední plocha kufru je dokonalou deformační zónou…Můžeme minimalizovat puls, rozptýlit energii přes krásnou, harmonickou deformační zónu.“ Podobně Hyundai Ioniq 2022 5 a oba 2023 Rivians – od základu navržené jako elektromobily – jsou hodnoceny jako IIHS Top Safety Picks+.

ČTĚTE VÍCE
Kdo může přeprogramovat klíčenku Volvo?

Udržování chodců v bezpečí

Další bezpečnostní problém se týká tiché jízdy elektromobilů. I když je to pro mnoho řidičů uváděno jako nejlepší výhoda, může to představovat riziko pro chodce, cyklisty a divokou zvěř, která si nemusí všimnout přibližujícího se auta. První elektromobily vykazovaly o 20 % zvýšené riziko zranění chodců a až o 57 % zvýšené riziko srážky s kolem.

Počínaje rokem 2019 vstoupil v platnost zákon, který vyžaduje, aby všechny hybridy a elektromobily vydávaly varovný zvuk pro chodce, když se pohybují pod 20 mil za hodinu – vpřed nebo vzad – aby upozornily lidi v okolí. Tyto zvuky při nízké rychlosti jsou také navrženy tak, aby chránily divokou zvěř.

Verdikt: Jsou elektrická vozidla bezpečná?

Celkově jsou elektromobily stejně bezpečné jako jakékoli jiné auto na silnici a často mnohem bezpečnější. Jak vysvětluje David Harkey, prezident IIHS,

„Je fantastické vidět další důkaz, že tato vozidla jsou stejně bezpečná nebo bezpečnější než auta s benzínovým a naftovým pohonem. Nyní můžeme s jistotou říci, že učinit americkou flotilu šetrnější k životnímu prostředí nevyžaduje žádné kompromisy z hlediska bezpečnosti. “

Získejte svou první zprávu

Věříme ve svět, kde si kdokoli může s jistotou koupit ojetý elektromobil, aniž by se obával o vybití baterie. Připojte se k nám tím, že se přihlásíte k odběru bezplatných zpráv.