Během první světové války všichni víme, že Německo hrálo velkou roli v Centrálních mocnostech, v sousedním Rakousko-Uhersku a v rozsáhlé Osmanské říši proti spojeneckým mocnostem.
Ale co kdyby Německo vyhrálo 1. světovou válku – co by se stalo? Mohlo německé vítězství zabránit druhé světové válce a studené válce?
- Co je první světová válka?
- Jaká byla role Německa v první světové válce?
- Jak silné byly německé armády během první světové války?
- Kdo jsou ústřední mocnosti?
- Kdo byli spojenci?
- Co je Osmanská říše?
- Co je druhá světová válka a proč začala?
- Co by se stalo, kdyby Německo vyhrálo 1. světovou válku?
- Jaké bylo Německo po první světové válce?
- Co kdyby Německo vyhrálo 1. světovou válku?
- FAQ
- Je Německo ještě mocné?
- Jak špatná byla německá ekonomika po první světové válce?
- Co by se stalo, kdyby se USA nepřipojily k 1. světové válce?
- Vyhráli by spojenci 1. světovou válku bez USA?
- Proč bylo Německo v první světové válce tak silné?
- Proč je WW2 považována za důležitější než WW1?
- Je Německo zodpovědné za první světovou válku?
- Byla WW1 o koloniích?
- Co je Versailleská smlouva?
Co je první světová válka?
1. světová válka (často stylizovaná jako 1. světová válka, XNUMX. světová válka, první světová válka), alias Velká válka, První světová válka nebo Válka za ukončení všech válek (jo, správně) byl globální konflikt pocházející z Evropy, který trval od 28. července 1914 do 11. listopadu 1918.
Zahrnovala většinu světových velmocí shromážděných ve dvou protichůdných aliancích: Spojenci a Centrální mocnosti. V jedné z největších válek v historii bylo mobilizováno více než 70 milionů vojenského personálu, včetně 60 milionů Evropanů.
Válka skončila porážkou Centrálních mocností po těžkých územních a lidských ztrátách.
V důsledku této porážky Německo ztratilo svou pozici globální velmoci. Zažilo značnou politickou nestabilitu, která se s nástupem Adolfa Hitlera a nacismu k moci změnila v chaos, což vyústilo ve druhou světovou válku.
Jaká byla role Německa v první světové válce?
Německo bylo jednou z hlavních mocností v 1. světové válce. Před 1. světovou válkou nemělo Německo v Evropě žádné skutečné spojence kromě Rakouska-Uherska a Bulharska, národa, který neměl na průběh války velký vliv.
Německo vidělo válku jako příležitost k vybudování říše v celé Evropě a většina bojů v nejhorších evropských dějištích války byla vedena mezi různými spojeneckými národy a Německem. Je to kvůli zuřivosti a brutalitě Němců v boji, která z nich udělala ústřední postavu v Centrálních mocnostech.
Jak silné byly německé armády během první světové války?
Na počátku války patřily německé ozbrojené síly k největším v Evropě a byly na druhém místě za Ruskem. Samotná armáda sestávala z přibližně 1 milionu mužů vyzbrojených moderními zbraněmi.
Kvalita jejich jednotek byla přinejlepším průměrná a mnozí z nich byli branci používající zastaralou taktiku, která nedržela krok s příchodem kulometů a moderního dělostřelectva nabíjeného závěrem.
Ve srovnání s čistě dobrovolným britským expedičním sborem čítajícím asi 250,000 XNUMX mužů byla německá armáda dost amatérská, většinu svých raných bitev vyhrávala zaplavováním pole muži, dokud jejich nepřátelům nedošla munice, aby je mohli zastřelit.
Kdo jsou ústřední mocnosti?
Centrální mocnosti (neboli Mittelmächte) se skládaly z Německa, Rakouska-Uherska, Osmanské říše a Bulharska, známého také jako Čtyřnásobná aliance.
Byla to jedna ze dvou hlavních frakcí během 1. světové války. Byla poražena spojeneckými mocnostmi, které se zformovaly kolem Trojité dohody Velké Británie, Francie (spolu s jejich říšemi) a Ruska.
Kdo byli spojenci?
Spojenci první světové války nebo Dohodové mocnosti je neformální termín používaný pro země, které společně bojovaly proti Centrálním mocnostem během první světové války.
Mezi členy původní Entente Alliance patřila Velká Británie, Francie, Belgie, Srbsko, Černá Hora a Ruské impérium. Itálie, Portugalsko a Japonsko se později připojily k alianci.
Co je Osmanská říše?
Osmanská říše byla jednou z ústředních mocností během první světové války, sídlila kolem dnešního Turecka a dobyla země na Středním východě.
Do války na straně centrálních mocností vstoupila v říjnu 1914. Osmanská říše zpočátku vedla úspěšná tažení proti Rusku na východní frontě.
Spojenci dělali, co mohli, aby zmírnili tlak na Rusko katastrofálním tažením Dardanely a proslule krvavou (a nakonec marnou) bitvou u Gallipoli v roce 1915.
Osmanská říše by utrpěla své nejhorší porážky na Blízkém východě díky arabské koalici vedené Brity (jejíž důsledky jsou mezi arabskými státy dodnes citelné).
Osmané podepsali příměří se spojenci na konci války. To vedlo ke smrti rozdělením Osmanské říše a vytvoření nových národů na jejích bývalých územích, včetně současného Turecka.
Co je druhá světová válka a proč začala?
Druhá světová válka (2. světová válka, 2. světová válka, 1939. světová válka, 1945. světová válka) byl globálním konfliktem v letech 70 až 50. Zapojilo se do něj více než 100 zemí a vyústilo v XNUMX až XNUMX milionů mrtvých vojenských a civilních obyvatel po celém světě.
Jde o nejničivější konflikt v dějinách lidstva. Hlavní příčinou války byla německá invaze do Polska 1. září 1939. Británie a Francie poté vyhlásily Německu válku, což znamenalo začátek druhé světové války.
Sovětský svaz také napadl 17. září 1939 Polsko, které v té době sdílelo s Německem smlouvu o neútočení a spolupráci. Pakt Molotov-Ribbentrop rozdělil východní Evropu na německou a sovětskou sféru vlivu. SSSR poté anektoval Estonsko, Lotyšsko, Litvu, Besarábii a severní Bukovinu.
V červnu 1941, jak bylo vždy plánováno, Německo porušilo pakt invazí do Sovětského svazu v operaci Barbarossa. V srpnu téhož roku Japonsko, spojenec Německa, zaútočilo na Pearl Harbor na Havaji a americké, britské a nizozemské hospodářství v jižním Pacifiku. To přivedlo Spojené státy do války.
SSSR později ke konci konfliktu vyhlásil válku Japonsku, což Japonci uvádějí jako důvod ke kapitulaci, spíše než svržení atomových bomb na Hirošimu a Nagasaki.
7. května 1945 se Německo vzdalo poté, co Berlín padl do rukou Sovětů, a odpor se téměř rozpadl. 2. září 1945 se Japonsko oficiálně vzdalo spojeneckým silám a ukončilo tak druhou světovou válku.
Co by se stalo, kdyby Německo vyhrálo 1. světovou válku?
Pokud by Německo vyhrálo 1. světovou válku, Osmanská říše by pravděpodobně přežila. Nová německá říše by dnes byla pravděpodobně velmi odlišná, protože by ovládala mnohem větší území s mnohem více lidmi.
Národy jako Francie a Belgie možná přestaly existovat a jejich imperiální državy by se staly součástí Německé říše.
Velká Británie by pravděpodobně přežila jakýkoli pokus o invazi, ale zůstala by izolována na globální scéně a její impérium by Centrální mocnosti pomalu odlouplo.
Ruská revoluce se možná nestala, což znamená, že bolševici by se nezmocnili moci a Rusko by se z války nestáhlo. To znamená – kvůli vzestupu industrializace v Rusku (a vzdělání potřebnému k provozování tohoto nového systému) byla revoluce v Rusku pravděpodobně nevyhnutelná bez ohledu na další okolnosti.
Pokud jde o studenou válku, ta by pravděpodobně začala mnohem dříve, ale s velmi odlišnými hráči.
Jaké bylo Německo po první světové válce?
Po skončení 1. světové války bylo Německo nuceno podepsat ponižující Versailleskou smlouvu. Ztratilo téměř všechny své zámořské kolonie a jeho námořnictvo bylo značně omezené. Tato smlouva také omezila jeho vojenskou sílu.
Země byla také povinna platit velké částky válečných reparací, což znamenalo, že nemohli obnovit svou ekonomiku. To vedlo k hyperinflaci a rozsáhlé chudobě v Německu.
Země také zažila období politické nestability. Krátkodobá Výmarská republika byla založena v roce 1918 a zhroutila se v roce 1933 a nikdy neměla šanci.
Na jeho místo přišel Adolf Hitler a nacistická strana. To by se pravděpodobně nestalo, kdyby Německo vyhrálo první světovou válku – ale celkový výsledek by nebyl o moc lepší vzhledem k německé touze po globální dominanci.
Německá ekonomika od počátku 20. století stagnuje. Předpokládejme však, že Německo vyhrálo první světovou válku. V takovém případě by pravděpodobně zažilo hospodářský růst jako přímý důsledek zvýšené územní kontroly a industrializace, podobně jako si užívalo Britské impérium.
Co kdyby Německo vyhrálo 1. světovou válku?
Závěrem, pokud by Německo vyhrálo WW1, německá vláda by byla podstatně silnější a Rakousko-Uhersko a Osmanská říše by vydržely déle. Válka by měla úplně jiný výsledek, což by mohlo vést ke zcela jinému dnešnímu světu.
Není však možné s jistotou vědět, co by se stalo, kdyby Německo vyhrálo první světovou válku. Obě světové války vyústily v globální tlaky směrem k liberalismu, který prospěl většině lidí a byl založen na britském křesťanském liberalismu (který nebyl bez chyb).
Jak by svět vypadal za autoritativnějšího německého způsobu jednání, se (bohužel) nikdy nedozvíme.
FAQ
Je Německo ještě mocné?
Německo je nyní jednou z nejmocnějších zemí Evropy. V rámci Evropské unie zaujímá klíčovou pozici Německo.
Potenciál a kapacita země pro tvorbu zahraniční politiky se v důsledku toho posílí a omezí. Bezpečnost je obzvláště důležitá pro Berlín, který se při ochraně spoléhá na americké země. Jejich ekonomika je také elektrárna.
Jak špatná byla německá ekonomika po první světové válce?
Němci byli nespravedlivě obviňováni za první světovou válku, kvůli obrovským dluhům vůči národům, které bojovali za dlouhý a nákladný konflikt. Německo splatilo válečný dluh a udělalo obrovské reparace kvůli Versailleské smlouvě.
Jejich ekonomika byla zničena, což vedlo k chudobě. Špatná politika vedla k hyperinflaci, která jen zhoršila situaci, kterou v roce 1928 ještě více zhoršila havárie na Wall Street.
Co by se stalo, kdyby se USA nepřipojily k 1. světové válce?
Vstup Spojených států do války v roce 1917 byl významným faktorem ve vítězství spojenců. Americké jednotky, zbraně a peníze pomohly zaplnit prázdnotu, která zůstala po stažení Ruska.
Pokud by Spojené státy nevstoupily do první světové války, je stále nepravděpodobné, že by Německo vyhrálo, ale válka by jistě trvala roky.
Vyhráli by spojenci 1. světovou válku bez USA?
Spojenci by pravděpodobně stále vyhráli první světovou válku bez Spojených států, ale výsledek by byl mnohem nejistější.
Pozdní vstup Spojených států do války pomohl naklonit rovnováhu ve prospěch spojenců a přispěl k jejich vítězství.
Proč bylo Německo v první světové válce tak silné?
V roce 1914 bylo Německo jedním z nejmocnějších národů v Evropě. Země měla silnou armádu a byla silně industrializovaná.
Kromě toho se Německo během prusko-francouzské války v roce 1870 snažilo rychle porazit Francii. Mnoho evropských národů si proto myslelo, že Německo je vojenskou hrozbou.
Proč je WW2 považována za důležitější než WW1?
Druhá světová válka byla důležitější než první, protože měla větší následky a sázky. Válka vedla ke smrti milionů lidí a změnila běh světových dějin.
Naproti tomu první světová válka měla méně obětí, byla zaměřena hlavně na Evropu a Blízký východ a byla spíše bitvou mezi říšemi než bojem o přežití určitých národů.
Abych to řekl na rovinu, tak brutální, jako byla 1. světová válka, nikdo nestavěl tábory a továrny zaměřené na vraždění lidí a využívání těl, která neupekli v pecích, jako zdroje surovin. Jak hrozná byla první světová válka, žádný srovnatelný holocaust neexistoval.
Je Německo zodpovědné za první světovou válku?
Na tuto otázku neexistuje jediná odpověď. Někteří lidé věří, že Německo bylo zodpovědné za první světovou válku, protože ignorovalo smlouvy a napadlo Belgii.
Jiní se domnívají, že Německo pouze reagovalo na akce jiných národů a skupiny Black Hand Gang. Přesto se jiní domnívají, že žádný národ není zcela zodpovědný za první světovou válku.
Byla WW1 o koloniích?
Někteří historici se domnívají, že 1. světová válka byla vedena kvůli otázce národní hrdosti a zvýšení velikosti říší prostřednictvím zabraných kolonií.
Tito jednotlivci tvrdí, že Evropa často šla do vzájemné války z ekonomických důvodů. Jiní historici tvrdí, že válka byla o omezení moci Německa nebo změně globálního řádu zaměřeného na Brity.
Co je Versailleská smlouva?
Versailleská smlouva byla smlouvou, která oficiálně ukončila 1919. světovou válku. Smlouvu podepsaly spojenecké národy a Německo v roce XNUMX.
Smlouva obsahovala několik podmínek, včetně reparačních plateb z Německa, vojenských omezení a vytvoření Společnosti národů.
To je uváděno jako jeden z důvodů, proč se Adolf Hitler dostal k moci a znovu vedl válku proti spojencům ve druhé světové válce
Související zdroje
- Co kdyby Německo vyhrálo 2. světovou válku?
- Běžné mylné představy Německa
- Věci, které vás na Německu šokují
- O autorovi
- Poslední změny
Kyle Kroeger (šéfredaktor a autor cestopisů)
Kyle Kroeger je zakladatelem a vlastníkem ViaTravelers.com. Je cestovatel a podnikatel na plný úvazek. Kyle založil ViaTravelers.com, aby pomohl cestovatelům zažít plně pohlcující kulturní zážitek, jak tomu bylo v případě, že původně žil v Itálii. Je to přeměněný finanční pitomec a žokej Excel, který se stal světovým tulákem (a možná se pokusí záměrně ztratit). Poté, co za rok navštívil 12 zemí a 13 národních parků, věnoval se tvorbě a vyprávění příběhů, které slyšel.
Navíc poté, co strávil více času v letadlech a balení, se postupem času naučil několik neuvěřitelných cestovatelských triků, protože za méně než rok získal více než 1 milion bodů Chase Ultimate Rewards, což mu pomáhá maximalizovat zážitky co nejvíce, aby objevil skutečný smysl cestování.
Rád poslouchá místní příběhy z celého světa a sdílí své zážitky z cestování po celém světě. Cestování miluje natolik, že se se svou malou rodinou přestěhoval ze svého rodného města Minneapolis do Amsterdamu, aby mohl na plný úvazek cestovat po Evropě.
Lidé, kteří vidí v lidských záležitostech působit božskou ruku nebo železné zákony dialektického materialismu, se přiklánějí k otázce: “Co kdyby se věci vyvíjely jinak?” Pro EH Carra, historika sovětského Ruska, mluvit o tom, co se mohlo stát v historii, v protikladu k tomu, co se stalo, byla jen „společenská hra“. Pro EP Thompsona, autora knihy The Making of the English Working Class, byla taková kontrafaktuální spekulace „nehistorická sračka“.
Jiní historici se přiznali, že je to více zajímá. „Historik se musí neustále dostávat do bodu v minulosti, kdy se zdá, že známé faktory umožňují různé výsledky,“ napsal Johan Huizinga. Je důležité si uvědomit, že v každém okamžiku historie existují skutečné alternativy, tvrdil Hugh Trevor-Roper.
Naštěstí žádný z těchto argumentů neodrazuje spisovatele beletrie ani veřejnost. Možná, že německá porážka Británie v roce 1940 je do jisté míry národní pokladnicí možná. Již v roce 1964 vyvolal film Kevina Brownlowa a Andrewa Molla It Happened Here tehdy nemyslitelnou myšlenku, že by se v Hitlerově Británii dařilo spolupráci. V nedávné době se stejným tématem zabývala řada románů, včetně Otčenáš Roberta Harrise, Odpor od Owena Sheerse a CJ Sansom’s Dominion – který si představuje vichystickou Británii v roce 1952 ovládanou lordem Beaverbrookem a Oswaldem Mosleym.
Pro srovnání, první světová válka byla předmětem mnohem méně kontrafaktuálních spekulací. Niall Ferguson je jednou z výjimek v eseji, která uvažuje o možnosti, že Británie mohla stát stranou evropské války v srpnu 1914. A přestože jeho esej trpí tím, že euroskeptik Ferguson příliš dychtí po tom, aby císaře vylíčil jako Kmotr pozdější Evropské unie, jeho popis kabinetních debat z roku 1914 je fascinující, protože liberální vláda Herberta Asquitha se tak snadno mohla rozhodnout zůstat mimo válku – a málem to udělala.
Vzhledem k tomu, že se blíží sté výročí první světové války, bude rok 2014 pravděpodobně svědkem mnoha debat o správných formách připomenutí a o tom, zda válka něčeho dosáhla. V současné době se spory o válce skládají především ze dvou vzájemně si nerozumících táborů. Na jedné straně jsou ti, kteří, jak nedávno řekla Margaret MacMillanová, si myslí, že válka byla „nezmírněná katastrofa v moři bahna“. Na druhé straně jsou tací, kteří trvají na tom, že přece jen „o něčem“ šlo. V té době, říká MacMillan, si lidé na všech stranách mysleli, že mají spravedlivý důvod. “Je blahosklonné a nesprávné si myslet, že byli oklamáni.”
Ale o čem byla první světová válka? Odpovědět, že to byla válka mezi říšemi, což jistě byla, je v pořádku, pokud je vynaloženo určité úsilí k rozlišení mezi říšemi. To se však zřídka stává v debatě, která je polarizována mezi kolektivními mýty o národní oběti na jedné straně (určitě v Británii a Francii) a nevybíravou blátivou katastrofou na straně druhé.
Čím více se člověk snaží prozkoumat a možná překročit tyto dominantní narativy, jak bychom měli příští rok a s přibývajícím stoletým výročím, tím více může tomuto procesu pomoci trocha kontrafaktuálních skutečností.
První světová válka skončila v listopadu 1918, kdy se německé armády vzdaly poblíž Compiegne. Ale na jaře 1918 to mohlo věrohodně skončit úplně jinak, kdyby Ludendorffova ofenzíva na Paříž a směrem k Lamanšskému průlivu uspěla. Skoro se tak stalo. A jaká by mohla být Evropa 20. století, kdyby byla?
Je zřejmé, že by ji ovládalo a formovalo Německo. Ale jaké Německo? Militaristická, konzervativní, represivní pruská moc vytvořená Bismarckem? Nebo Německo s největším dělnickým hnutím v Evropě počátku 20. století? Německé dějiny po roce 1918 by byly soubojem těchto dvou – a nikdo nemůže říci, kdo by nakonec vyhrál.
Dá se však říci, že vítězné Německo, vnucující mír poraženým spojencům na základě Postupimské smlouvy, by nemělo reparace a křivdy, které mu ve Versailles ve skutečnosti způsobila Francie. V důsledku toho by vzestup Hitlera byl mnohem méně pravděpodobný. V takovém případě by nutně nemusel následovat ani holocaust, ani druhá světová válka. Pokud by němečtí Židé přežili, sionismus by možná neměl mezinárodní morální sílu, kterou si po Hitlerově porážce právem nárokoval. Novodobé dějiny Blízkého východu by tedy byly velmi odlišné – částečně také proto, že Turecko by v roce 1918 patřilo mezi vítěze.
V císařově Evropě by poražená Francie byla pravděpodobnějším semeništěm fašismu, nikoli Německo. Ale s ocelí a uhlím stále v Němci kontrolovaném Alsasku-Lotrinsko by byl vojenský a námořní potenciál Francie pod kontrolou. Mezitím by poražená Británie viděla své námořnictvo potopené v zálivu Helgoland, byla by nucena postoupit své ropné zájmy na Středním východě a v Perském zálivu Německu a nebyla by schopna potlačit indický nacionalismus. V praxi by britské impérium bylo neudržitelné. Dnešní Británie mohla skončit jako skromná severoevropská sociálně demokratická republika – jako Dánsko bez prince.
Mezitím by se Amerika, jejíž vstup do války by byl úspěšně zabráněn německým vítězstvím, stala pevně izolacionistickou mocností a ne vymahačem mezinárodního pořádku. Franklin Roosevelt by vyřešil americké poválečné ekonomické problémy ve třicátých letech, ale nikdy by nevedl válku v Evropě – i když možná bude muset bojovat proti Japonsku. Sovětský svaz s opatrným, ale mocným sousedem ve vítězném Německu by byl velkým destabilizačním faktorem, ale nemusel by být napaden jako v roce 1930. A nebýt druhé světové války, nikdy by ani studená válka nebyla.
Společenská hra? Očividně. Ale alespoň vidíme, že na výsledku záleželo. Evropa by byla jiná, kdyby Německo vyhrálo v roce 1918. Byla by ponurá, represivní a v mnoha ohledech nepředvídatelná. Existuje však věrohodný důvod, proč by v Evropě 20. století zemřelo mnohem méně lidí. Když nic jiného, stojí to za zamyšlení. První světová válka byla katastrofou v bahně. Ale šlo také o něco víc než o tragickou oběť. Výsledek – co se stalo a co ne – změnil. V roce 2014 se musíme dostat za hranice soupeřících národních perspektiv a naučit se vidět válku objektivněji a promyšleněji, než se dosud stalo.
